Я жил да был, менялся сам...

Несколько лет назад я много думал о том, как помочь ребенку с пониманием социальных ситуаций. Когда лучше говорить, когда молчать; что означает тот или иной жест, тон, взгляд. Какая-то фраза сказана всерьез или с сарказмом; как понять, что кому-то нужна помощь, или наоборот, лучше не вмешиваться. Вот все такое.

Ощущение было такое, что очень многое просто проходит мимо внимания. Какие-то вещи, если не чувствуешь инстинктивно, можно продумать головой, если она хорошо работает, но для этого нужно знать, что продумывать, что замечать. Я хотел найти упражнения для прокачивания этой способности.

Сначала я думал - смотреть вместе фильмы или сериалы, подобрать сцены с сложным социальным поведением и разбирать. Но это муторно; или очень долго, если смотреть целиком, или непонятно, если без контекста. И тогда мне пришла в голову удачная идея, а именно видеоклипы, но не любые, а такие, которые построены в виде стройной истории. Перед режиссером такого клипа стоит непростая задача: в 3-4 минуты уместить целый сюжет, причем почти без звука, потому что звук забит собственно песней, слова которой редко напрямую комментируют сюжет, скорее дают общий тон. Поэтому в таких клипах особенную важность играют: взгляды, жесты, язык тела, движение камеры, монтаж, итд. итп.

Я делал так: показывал клип с песней один раз, потом начинал сначала, останавливал все время и спрашивал: как ты думаешь, что здесь происходит? Почему он встал вот так вот? Почему она потупила глаза? Что это за усмешка и что она выражает? А почему вдруг показывают пустую квартиру сейчас? итд. итп. Разумеется, без давления, и объяснял, когда непонятно.

Вот если у вас есть такая проблема в жизни близких людей, дарю эту идею, может помочь. Мне кажется, нам помогло. Хотя, может, ребенок просто подрос, или и то и другое.

Приведу примеры таких клипов, какие придут на память. Сначала по-английски. Песня Bad Day (Daniel Powter), см. клип в ютубе. Что это за люди? Они знают друг друга или нет? Почему много раз показывают утренние сцены? Почему показывают их отдельными кадрами в одном и том же месте, но раздельно? На отметке 1:23, когда парень видит пару пожилых людей в метро, что это означает и почему он опускает голову? Итд. итд. итд.

Taylor Swift, You Belong With Me. У Тейлор Свифт есть несколько таких клипов-нарративов, но этот особенно насыщенный. Тут слова помогают понять сюжет, но все равно очень много социальных знаков. С первых же секунд - какие эмоции у парня во время телефонного разговора? А у девушки? Что означает косой взгляд "подруги" на 1:42 после поцелуя с парнем? Итд. итд., в конце не забыть спросить - ты заметил/а, что главная героиня и "плохая подруга" одна и та же Тейлор Свифт? (она не заметила).

Еще примеры: Knights of Cydonia (Muse), Take On Me (A-Ha). Были еще, но забыл.

По-русски тоже есть такие клипы. Первой на ум приходит группа "Ленинград", но по моему опыту ее клипы как раз меньше подходят. Но вот несколько клипов группы "Звери" идеальны, в первую очередь "До скорой встречи" и "Я с тобой".

В "До скорой встречи" реально сложный сюжет, который не сразу становится понятным, ее стоит просмотреть минимум дважды! Почему парень остановился, что нужно девушке, они знакомы или нет? О чем он спрашивает ее, когда довез, что означает движение глаз на 1:19? Почему показывают дальше, как он работает в гараже, зачем он пересчитывает купюры? В процессе разбора этой песни оказалось, что *я* не замечал самого главного сюжетного поворота в ней, то, что раскрывается при встрече на 3:50 в клипе (я думал, что всего лишь оказалось, что "она богатая", а К. указала мне на реальное "разоблачение" и то, как это полностью меняет весь сюжет клипа).

Еще подходят несколько песен певицы Максим, особенно "Не отдам" и "Штампы". В "Не отдам" очень яркие выражения лиц, один прищур девушки на ресепшн в 0:27 многого стоит. Сюжет сюрреалистично-безумный, но это нормально, главное, что он складный, это законченная история, ее можно понять и рассказать. Еще приходит на ум "Любовь не пропала" (ДДТ). Были еще примеры, но сейчас не вспоминаются.

Попробуйте! Удачи!

Есть такая песня, ее поет девушка, но довольно андрогинная внешность, и голос такой, что поначалу думаешь, может, все-таки парень? - но если прислушаться и присмотреться, все-таки убеждаешься, что девушка.

Так вот, сегодня узнал, что все-таки парень. Просто посмотрел имя исполнителя, я его не знал.

Напомнило о том, как есть другая песня, ее поет парень, но довольно андрогинная внешность, и голос такой, что поначалу думаешь, может, все-таки девушка? - но потом слушаешь много раз и решает, нет, все-таки парень. Там еще имя такое, что не проясняет, поэтому в итоге я много лет колебался, парень или девушка, заново читал об этом в википедии или еще где-то, а потом опять забывал, потому что не настолько уж это важно. Сегодня опять подсмотрел, специально для этой записи, чтобы точно уж не ошибиться. Все-таки девушка.

(Eric Martin (группа Mr Big), To Be With You)
(Tracy Chapman, Fast Car)

У вас бывали примеры такого? На любых языках?

Попался мне на ютубе сборник "15 лучших монологов Жванецкого", и не успел оглянуться, как почти все прослушал.

Примерно половину помнил, хорошо или частично, половину нет.

Интересно, как по-разному они сохранились, некоторые при всем остроумии совершенно нерелевантны, другие вечнозелены.

Моим стопроцентным фаворитом остается "Рассказ подрывника" (24:20 в этом видео), на втором месте, пожалуй, "Нормально, Григорий? Отлично, Константин!" (05:43). А у вас?

Понравилась эта задача от Александра Шеня (увидел в записи Юрия Подкопаева в ФБ). Вообще я очень боюсь таких задач, потому что знаю про себя, что практически нет пространственного воображения. Но тут оказалась ситуация "у страха глаза велики" - заставил себя внимательно подумать и представить, глядя на картинки, и быстро все получилось.

Но вот что бы могло оказаться полезным, как мне кажется, это серия такого рода задач, градуированных по сложности. Чтобы найти свой потолок и постучать по нему снизу как следует, авось и поднимется. Может, кто-то встречал такое?

Японский генерал Тадамити Курибаяси командовал гарнизоном на острове Иводзима. Мне показалось примечательным одно из его писем семье, точнее конкретно младшей дочери Такако, которую он называл Тако-чан, ей в то время было 10 лет.

====================
18 января 1945 года

Тако-чан,

Как у тебя дела? У меня всё хорошо. Твоя мать недавно написала мне и сообщила, что ты получила одни пятёрки в школе. Это очень меня обрадовало. Продолжай так же хорошо учиться и старайся всегда получать только пятёрки. Но постарайся помнить, что хорошие оценки в сельской школе не обязательно гарантируют хорошие оценки в токийской школе. Поэтому никогда не будь высокомерной и не переставай стараться. Ещё одна важная вещь — оставаться физически крепкой и быть человеком, который нравится всем.

Одних только учебных успехов недостаточно, чтобы завоевать друзей. Ты должна быть внимательна к другим и никогда не быть злой или язвительной. Это очень важно помнить, когда ты взрослеешь, особенно для молодых женщин. Я надеюсь, что ты сохранишь свое здоровье и станешь человеком, которого все любят.
Тадзоэ-сан смог на днях посетить Токио; без сомнения, его отец был очень счастлив его видеть. Я сам не могу уехать. Бои становятся всё ожесточённее, и я боюсь, что не смогу вернуться живым. Если так случится, пожалуйста, слушайся мать, взрослей как можно быстрее и отомсти за мою смерть.

Прощай. Береги себя и не простужайся.
От отца
====================

Курибаяси погиб во время обороны Иводзимы от американцев два месяца спустя. Атаку на этот остров помнят сегодня в основном благодаря знаменитой фотографии, на которой американцы водружают флаг на вершине горы на покоренном острове, а также фильму Клинта Иствуда 2006 года "Письма с Иводзимы". Письма Курибаяси семье издали в Японии почему-то только в 2000-х, английский перевод называется "Picture Letters From the Commander In Chief". Большая часть писем относится к 1928-1931 годам, когда Курибаяси учился в Гарварде, а его молодая жена с трехлетним первенцем осталась в Японии. Жена читала письма отца мальчику вслух и показывала картинки, которые он рисовал для иллюстрации (поэтому Picture Letters). К ВМВ и защите Иводзимы относятся только последние девять писем.

Эти письма (в английском переводе) вдохновили Клинта Иствуда на создание фильма (я его пока не видел).

AI-модели и наука, новости последних двух дней:

1. OpenAI заявила, что GPT-5.2 открыла новый результат в теоретической физике: https://x.com/OpenAI/status/2022390096625078389

При определенном виде столкновения элементарных частиц считалось, что определенный способ оценки их амплитуды рассеяния дает ответ 0. Оказалось, что если эти частицы не случайным образом летят, а их импульсы связаны друг с другом особым образом, все еще дающим много степеней свободы, то рассеяние может быть ненулевым, и это открывает некоторое пространство для дальнейшей интересной работы теоретиков (с экспериментами это напрямую не связано, если я верно понял).

После того, как соавторы-люди придумали такую возможность, но смогли получить только очень сложные и непонятные вычисления амплитуды, ИИ-модель предсказала простую формулу для n частиц, а потом внутренняя для OpenAI продвинутая версия смогла после 12 часов работы доказать ее истинность.

Возможное возражение: Зоар Комаргодский считает, что главным открытием тут является сама идея смотреть на определенные конфигурации импульсов, и в этом, а не в конкретной формуле, 90% пользы от статьи: https://x.com/ZoharKo/status/2022597971167318294

2. "First Proof" это вызов, брошенный математиками ИИ-моделям: десять математиков в разных областях сформулировали вопросы, находящиеся на самом переднем краю их исследований. На эти десять вопросов нет известных ответов, они вполне нетривиальны, но сами математики на них уже ответили в процессе своей работы. Эти ответы скрываются от публики на неделю, и дается шанс ИИ-моделям соревноваться с экспертами.

Неделя кончилась вчера, за час до конца срока OpenAI объявила, что их внутренняя модель, с ограниченной помощью людей, скорее всего нашла шесть или больше правильных ответов из 10:https://x.com/merettm/status/2022517085193277874

Окончательное подтверждение ожидается от самих математиков, видимо сегодня. Предварительные комментарии от Дэниэля Литта: https://x.com/littmath/status/2022529725176897665

Возможное возражение: работа ИИ не была полностью автономной, в некоторых случаях эксперты-математики (не в этих конкретных областях) помогали ему вопросами о первых попытках, или выбрали лучшую из нескольких попыток.

3. Экономист из Цюриха Дэвид Йонагизава-Дротт показывает, как с помощью Claude Code он с нуля создает новую статью в макроэкономике (в которой он мало что понимает): https://x.com/YanagizawaD/status/2022034194507915265

Если я верно уловил, ИИ-модель почти все делает сама, только задает ему уточняющие вопросы насчет стратегии, типа какой это вид статьи, хочешь больше графиков или меньше, итп. Конечный продукт выглядит убедительно. Насколько это полезная или интересная статья, трудно судить - скорее всего не полезная и не интересная, но смысл этого упражнения скорее не "ИИ делает научные открытия", а "поток ИИ-статей в ближайшее время захлестнет академическое сообщество".

Прогресс последних 2-3 месяцев опять выглядит экспоненциальным. И да, мне от этого не по себе.